但是在科学中，有一个部分却一直在挑战这一点，那就是量子力学。

等式两边的概率，需要我们从不同的角度去观测两个粒子间的情况。

要了解贝尔不等式检测，我们首先要知道，玻尔和爱因斯坦之间，最纠结的是什么。

其实在当时的学术环境下，很多人都比较认同爱因斯坦的观点。

在哥本哈根学派持有的观点中，即便两个粒子相隔很远，我们在对其中任何一个粒子进行测量的时候，还是会瞬间影响到另一个粒子。

他们的实验，是对于由钙原子单次跃迁中，同时发射的反向运动的光子，机型偏振测量。(引用)

尽管贝尔不等式在经过几十年的实验和验证下，最终证明在量子力学中不成立。

结果显而易见，实验最终还是证明量子力学预言正确。

若等式左边大于右边，那么就证明粒子之间确实没有固有联系，所以哥本哈根学派的观点正确。

然而爱因斯坦认为，这完全属于一种超距离，因为两个粒子在分开时的状态就已经被确定了。

很显然，在贝尔的不等式中，他认为爱因斯坦是正确的。

比如说原本我打你，你才会疼，是存在明显时间顺序了，结果现在，这两者可能同时发生，甚至反转过来。

因为在他们看来，科学就是确定的，量子力学中的不确定性，几乎可以上升到哲学层面。

其中需要让一对光子飞出12米远，对于光子而言只需要40纳秒。

不管是否对粒子进行测量，或者在何时测量都没有任何关系。

到2015年，实验彻底排除检测漏洞和定域性，最终结果以96%的置信度符合量子力学。

第一代贝尔实验的完成是在1982年，阿斯派克特、达利巴德和罗哲等人共同进行的。

要验证贝尔不等式，并不是一件简单的事情，其中验证条件的要求很高，基本到20世纪70年代才开始对贝尔不等式的检测。

然而在这之后，出现了比双缝干涉实验更恐怖的存在，接下来咱们就来了解一下，贝尔不等式检测，为何更恐怖?世界的真实存在性真的迎来最终判决了吗?

扛起隐变量“斗争大旗”的，是物理学家玻姆和数学大神冯·诺依曼。

于是在1964年发表的论文《论EPR佯谬》表明，在爱因斯坦的EPR思想实验中，量子力学的预测明显地不同于定域性隐变量理论。

我们可以看到，贝尔不等式其实是两个概率问题，我们可以通过实验和计算，得到两边等式的关系。

基于粒子的自旋方向只有“+”和“-”，所以对每个粒子来说，就有8种情况，也就会得到以下的结果:

在这之后，科学家们不断升级设备，并且对这样的实验结果更加充满自信。

除了这两点，可能来拿世界的单一性和自由意志也都不能同时存在，所以这就是贝尔不等式检测更可怕的地方。

贝尔不等式

约翰·斯图尔特·贝尔，将自己标榜为爱因斯坦的追随者，并且对隐变量十分感兴趣。

在1988年，实验让光子飞出400米距离，最终结果和隐变量理论相差30个标准差。

在实验中，他们将钙原子作为光子对来源，将其激发到一定能级，当它回落是就会释放一对光子对。

隐变量理论

最后在2016年，在全球选择3万人，进行实验，为的就是补上最后一个随机数漏洞。

所以爱因斯坦直接讽刺量子力学，是鬼魅般的超距作用。

而如果放弃实在性，就出现了我看月亮的时候它存在，不看的时候就不存在，这多少有点唯心主义的观点在其中了。

其中就涉及量子纠缠，这个概念并不是二者提出的，在爱因斯坦和哥本哈根学派的“斗争”中，他在1935年提出了著名的“EPR佯谬”。

如果放弃定域性，就意味着超距离的瞬间联系，届时世界的因果可能就会出现颠倒。

为了让该结果变成板上钉钉的事，科学家提出了检测漏洞、定域性漏洞和随机数漏洞等，并据此重复实验。

世界的真实存在性究竟如何?

上一篇：力学所在页岩油气储层原位脆性评估方面取得进
下一篇：没有了